49 - Point de vue sur l'écologie
Vous trouverez plus bas le point de vue de “petitetoile” sur la bio que je trouve intéressant.
J’étais passionné par la bio dès 1965. Bien évidemment, je suis pour la pensée bio et la culture bio. On pense bio d’abord (faut bien avoir quelques infos !), on agit bio ensuite.
Nous sommes des êtres spirituels avant tout et ensuite des êtres matériels. La pensée, l’esprit viennent avant la matière, et la matière est l'accomplissement de l’esprit.
Nous ne pouvons que regretter qu’il y ait une culture chimique qui empoisonne la planète et ses habitants, mais est-ce que ce ne sont pas ces habitants eux-mêmes qui le veulent ?
Bien sûr, on les aide un peu par diverses propagandes !
Nous donnons un peu trop de pouvoir aux lobbies, alors que c’est peut-être nous qui avons le pouvoir, mais nous ne le savons pas !
L’éducation, l’instruction, la connaissance... dans ce domaine sont indispensables. Mais qui s'intéresse vraiment à ces questions ?
Il semble qu'il y ait une toute petite poignée de personnes conscientes du problème des drogues chimiques qui se retrouvent dans notre assiettes. Mais depuis les années 70 le nombre de personnes conscientes de ce problème a nettement augmenté. Alors, tout espoir est permis.
Il semble qu'une des façons de donner du pouvoir aux lobbies est de leur donner notre argent !
Et ne pas vouloir payer la qualité bio au juste prix est une erreur.
Rechercher continuellement des produits à bas prix oblige des producteurs petits et grands à utiliser n’importe quoi et à faire travailler le tiers monde à bas prix.
Mais qui est vraiment responsable de tout cela ?
A qui donnons-nous notre argent ?
Concernant la question : Est-ce une croyance ??? non je ne crois pas... c'est un fait...
Ne pas croire que cela est une croyance pourrait être une CROYANCE... invisible !
Alors qu'est-ce qu’une croyance – qu’est ce qu’un fait – qu’est-ce qu’un phénomène ?
Croyance, fait et phénomène sont les trois éléments qui composent la réalité.
Voici mon point de vue sur la question.
Une croyance pourrait être simplement une idée, un concept. La croyance appartient à l’esprit, c’est une réalité spirituelle ou mentale.
Un fait serait simplement un concept qui est vrai pour soi et pas forcément vrai pour les autres. Il appartient lui aussi au monde de l’esprit.
Un phénomène serait simplement un fait pouvant être vérifié. Il appartient au monde de la réalité physique.
Et comment ces trois éléments fonctionnent-ils ?
Croyance : au départ je pense à un concept. Je conçois en pensée telle que “manger bio est bon pour mon corps”, par exemple, mais je ne mangerai pas forcément bio parce que j’y pense d’une façon banale. Donc, au lieu de simplement avoir des pensées “banales ”, je vais y ajouter un “grain” de certitude, je vais croire à ce concept. Et pour y croire vraiment, je vais devoir ressentir un minimum ces pensées.
Fait : Ressentir les impressions que “la bio est bonne pour mon corps”, cela devient un fait pour moi (le ressenti est indispensable). Mais cela est encore du domaine de l’esprit, de la foi, j’y crois parce que je le ressens... Et je le ressens parce que j’y crois !!! Comprenez-vous vraiment cela ?
Et pour beaucoup de personnes cette croyance non vérifiée, bâtie sur le ressenti est la vérité ultime, alors que ce n’est à ce stade qu’une croyance que je veux me faire croire. Elle est peut-être vraie, elle est peut-être fausse !
Phénomène : c’est une croyance réalisée, c’est une croyance cristallisée qui est devenue une réalité physique et c’est vérifiable par tout ceux qui souhaitent le vérifier. C’est à ce stade que nous pourrions dire voici la “vérité” (mais encore là ce n’est pas si simple !).
Phénomène, fait : Quand il y a phénomène (vérifiable), ce phénomène devient un fait et ce n’est plus une croyance. D'ailleurs, nous disons : c’est un fait, c’est vrai.
Mais si nous sommes un minimum éveillés au monde des causes, au monde de l’esprit, nous découvrirons que dans n’importe quel domaine ...
la pensée est le premier phénomène.
Le second phénomène est la pensée/fait, la pensée à laquelle je donne mon “assentiment”, la pensée que je vais croire.
Le troisième phénomène est la pensée/phénomène, la pensée réalisée. Dans la plupart des cas, il faut une co-création de la conscience collective pour que la pensée naisse dans le monde en tant que réalité.
Au départ, je suis une cause qui a des pensées capables de créer des phénomènes.
Par la suite je suis “effet” et je deviens un “phénomène” par le jeu des identifications inconscientes.
La “cause” que je suis se transforme en “effet”, et les phénomènes auxquels j’ai donné mon assentiment (mon accord) me disent quoi penser. Je suis pensé (on me dit quoi penser) au lieu de penser par moi-même !
Comprenez-vous comment la réalité peut être créée et aussi entretenue ?
Alors pour la culture bio ou pour la culture chimique ?
À quoi allez-vous donner votre assentiment ?
Que croyez-vous dans ce domaine ?
Où va votre argent ?
Point de vue de petitetoile
J'aimerais donner quelques précisions à propos du bio (ta lettre n°45) dont le sujet semble en effet assez confus pour beaucoup... je ne suis pas une inconditionnelle du "biologique" (je mange des produits bio quand c'est possible, mais pas que ça, et cela sans indigestion :-) , mais j'aurais tendance à rectifier les idées erronnées qui courrent sur ce sujet qui n'inclut en aucun cas une pensée bio comme tu dis "positive", mais tout au contraire, une prise de conscience bien réaliste sur ce qui se passe actuellement sur notre chère planète Terre, c'est à dire la quête effrénée de productivité qui pousse au "toujours plus" par l'utilisation abusive d'engrais, de pesticides et autres produits toxiques pour une agriculture intensive qui épuise peu à peu la terre, sans parler des OGM dont on ne connait pas les conséquences à longue échéance... Est-ce une croyance ??? non je ne crois pas... c'est un fait...
On ne pense pas bio, on agit bio, c'est à dire on mange bio parce qu'il y a un cahier des charges bien précis (labels Ab, ecocert...) qui garantit au consommateur une culture (ou élevage) respectueuse de l'environnement et par voie de conséquence de l'humain qui vit sur cette terre, on consomme bio pour dire "non" aux lobbies qui utilisent la globalisation pour servir leurs propres intérêts et réduire peu à peu à néant les petits producteurs au niveau mondial...
Mais of course, je crois qu'on peut aussi agir "bio" (sans labels) en se fournissant auprès de petits producteurs locaux dont on peut connaître de source sûre les méthodes de productions, ou encore mieux !!.. en cultivant son propre jardin si on en a la possibilité... mais bien évidemment sans round-up ni pesticides industriels, ce qui demande juste un peu plus de travail et d'imagination...
Maintenant question santé, il a été prouvé scientifiquement qu'une faible dose répétée de certains produits chimiques finissent par modifier la structure des cellules et molécules sur des animaux, mais en effet, il n'a pas été prouvé à ce jour que le bio donne une meilleure santé à l'humain... et de toute façon ce n'est pas à toi que j'apprendrai que celui qui ne veut pas "entendre" trouvera toujours un contre-exemple, le phénomène de la vie et de la mort restant un mystère entier ... ;-)
Une simple pomme subit en moyenne 16 traitements avant d'arriver sur l'étal d'un supermarché...
Publicité