108 - 0 le symbole - cours 1

Publié le par Claude Louis



undefined


Aux questions que je pose, il n’est pas vraiment utile de “me” répondre, ni même de "vous" répondre.
Les questions sont plus importantes que les réponses “toutes faites ”
qui proviennent réactivement du conditionnement passé.

Poser des questions oriente notre attention sur des zones de notre esprit et les éclaire
et laisse les éventuelles réponses émerger, sans forcer... s’il y en a !


Chaque jour je vais écrire sur les douze sujets prévus dans ce mini cours.
 Donc, en douze jours vous aurez une vision un peu plus claire
de la philosophie de La Voie Directe.

Ainsi, vous pourrez décider de retenir votre place à un des stages gratuits
si vous considérez que ce chemin vous convient.

Puis ensuite nous reprendrons chaque sujet en l’approfondissant
et je répondrai à vos questions.

Vous devez dès maintenant poser vos questions
que je classerai par thèmes.

Aujourd’hui vos questions doivent porter sur

le Statique de Vie


**************************************************


0. Avant tout chose, toute réalité... il y a Rien (Non-chose), aucune chose, aucune réalité. Certains l’appellent Dieu. Ce Rien, cette Vacuité sont représentés par le symbole du 0. Nous pouvons le nommer Non-duel - Conscience-Source sans contenu - Statique de Vie - etc.

Nous sommes en essence cela !
Cela... est notre vraie nature.



Accrochez votre ceinture...
Cramponnez-vous à votre chapeau...
nous décollons :-)

Théorie de base de La Voie Directe : le 0 !


Plusieurs noms ont été donnés au symbole que j'emploi, le 0, qui est fondamentalement RIEN, ce qui pourrait indiquer qu’il est potentiellement TOUT. C’est le ZÉRO et c’est aussi l’INFINI.

Voici quelques-uns des noms attribués au 0 :

DIEU - Les religions l’ont nommé Dieu et dit qu’il était omniprésent, ce qui indique qu’il est ICI, où nous sommes et partout ainsi que dans toute chose. Bien sûr, la religion exotérique (religion des mots et des maux) l’a représenté sous forme d’un homme avec une grande barbe et l’a appelé “le Père”. C’est une projection de ce que les êtres humains ont cru qu’il était. Ils ont créé le Créateur à l’image d’une créature, celle qu’ils voient d’eux-mêmes dans une glace (un corps humain) et à leur ressemblance psychologique (l’ego).

Non-né - Il est nommé aussi le Non-né, le Non-duel ou la Non-chose dénuée de forme, mais apte à prendre toutes les formes possibles (comme l'eau ou l'air) et de ce fait devenir duelle (positif/négatif) et donc naître ou “faire semblant de naître” (nous y reviendrons).

VIE - J’aime bien le conceptualiser avec des mots comme LA Vie – la Vie qui est potentiellement avant et après toute chose - la Vie qui est dans toute chose - La Vie qui crée diverses réalités, comme les corps humains, qui les habite pendant leur cycle d’existence et les anime – puis les quitte quand les corps ne semblent plus répondre à la qualité “du mouvement” que la Vie exige.


STATIQUE DE VIE - J’aime bien préciser que la Vie est un Statique, un vrai !
Un statique n’a aucun mouvement, il ne bouge pas, sinon ce ne serait pas un statique (l’univers physique est un faux statique – tout est mouvement dans l’univers physique). Et s’il n’a aucun mouvement, cela indique qu’il n’a aucune masse et aucune énergie, et donc aucun temps. Donc la Vie est ICI (et ce qui est ici est partout) et sa nature n’est pas le temps, mais l’éternité.
Êtes-vous ICI dans le non-temps ou êtes-vous dans le temps ?

Les quatre composants les plus fondamentaux de l’univers du monde de l’esprit/mental (monde virtuel) et du monde physique, sont : masse/énergie – espace/temps. Toutes les réalités sont faites de ces quatre composants, notre corps comme nos maisons... Et un Statique de Vie, qui n’est pas une réalité mais une Vérité, n’a aucune composition de ce genre, ni même de longueur d’onde, donc il est indétectable et non localisable.
Nous croyons que nous sommes faits de matière/énergie – espace/temps... mais est-ce bien notre nature vraie ?

Tentons de pousser notre théorie un peu plus loin et ayons l’audace d’émettre l’axiome suivant : le Statique de Vie n’a pas de naissance donc n’a pas de mort, ce qui veut dire pas de commencement et donc pas de fin.
Et si nous étions, Essence de Vie, sans naissance et sans mort, est-ce que cela pourrait nous relaxer un peu ?

Ce Statique de Vie n’est pas constitué d’un espace semblable à celui de l’espace physique, mais  nous pouvons nous approcher d’assez près quand nous voyons et comprenons ce qu’est l’espace physique. Sans rentrer dans des détails techniques, sachez que l’espace se trouve partout y compris au coeur de la pierre, au coeur des solides, au coeur de la matière et... sans espace aucune réalité ne peut exister.
Quelle est la grandeur de votre espace d’existence ?

L’espace est la première création nécessaire pour faire survivre une réalité.
Avez-vous assez d’espace dans votre existence ?

Nous disons que le Statique de Vie est le Créateur de l’espace (créateur du ciel, disent les religions). Et que la première création est de créer un espace. À titre pratique pour notre existence d’être humain, nous commençons à “souffrir et à mourir” quand nous manquons d’espace. Nous verrons plus loin dans le cours comment créer notre propre espace personnel avec des points d’ancrage.


POINT sans DIMENSION – Ce Statique de Vie serait donc un point sans dimension (un Espace non dimensionnel), capable de créer des points dimensionnels. Chaque réalité est composée de points qui ont tous une dimension. Si vous observez avec une loupe une photo imprimée,  vous verrez cela. Pour les écrans de TV et d’ordinateurs, on appelle ces point des”pixels”. Toutes les réalités sont composées de points et tous ces points sont créés, agencés et observés par un Observateur que l’on peut nommer “Point sans Dimension”. Et cet Observateur pourrait bien être NOUS !

Je vous rappelle que nous existons dans un univers à quatre dimensions : largeur – hauteur – profondeur et la quatrième dimension, le temps. Ce Statique, au-delà ou avant ces quatre dimensions, aurait son royaume dans la CINQUIÉME dimension (nous en reparlerons).

Il semble qu’il suffit à ce Statique de Vie de concevoir et “postuler” un point dimensionnel comme “que la lumière soit” pour que cela soit comme il l’a décidé.
Est-ce ainsi que ça fonctionne dans votre univers personnel ?

Donc, un Statique de Vie n’a aucune dimension, ni masse, ni énergie, ni espace, ni temps, mais il a des aptitudes créatrices.

1) Aptitude à créer par simple décision de “l’espace – de l’énergie/masse – du temps” dans son univers personnel, d’où capacité à créer diverses réalités et à les faire survivre selon la loi des cycles, que nous verrons plus loin dans le cours.
Avez-vous cette aptitude ou au minimum la compréhension de comment cela fonctionne ?

2) Aptitude à prédire comment sera sa création et à percevoir ce qu’il a créé (gestion).
Avez-vous l’aptitude à observer ce qui est, et percevoir le futur de vos créations ?

3) Aptitude à dé-créer les créations qu’il est capable de créer dans son univers.
Pouvez-vous mettre fin au cycle passé (le karma) qui conditionne votre futur ?

Si vous estimez que tout ce que j’énonce est un peu trop loin de votre quotidien existentiel, prenez conscience de deux points importants.

La définition du Statique de Vie pourrait bien être la définition de qui nous sommes vraiment en Essence et que nous perdons en naissant au monde. Vous le rappeler, non pas comme une vérité à “gober” sans réfléchir mais comme une méditation ou au moins une réflexion, peut être des plus libérateurs.

Toutes les aptitudes que j’ai tenté de définir (créateur – perception – dé-créateur – observateur neutre – intention – empathie ........) sont les nôtres mais le plus souvent endormies. Le savoir peut nous permettre d’espérer les réveiller !

Sans la connaissance de qui nous sommes vraiment en tant qu’Essence, de qui nous sommes vraiment en tant qu’existant, et sans avoir retrouvé nos aptitudes fondamentales et la compréhension des lois de la Vie et de l’existence (deux choses différentes), notre existence peut être remplie d’un peu trop de confusion, de chaos, de stress et de souffrance.

Si vous trouvez tout ce que j’écris trop compliqué à étudier (c’est vraiment une étude et pas la lecture d’un roman) soit ce que je partage n’est pas pour vous, soit simplement vous devez lire plus lentement et méditer un peu sur ces écrits. Puis, si vous n’êtes pas vraiment sûr de ce que vous avez compris, partagez vos interrogations avec moi et je vous répondrai.

Si ces quelques lignes vous donnent certaines “ressouvenances” de qui vous êtes et d’où vous venez vous pouvez aussi les partager, cela peut éclairer d’autres personnes.

Il n’est pas sûr que je publie toutes les questions et tous les partages (vous êtes plusieurs centaines d’inscrits) mais je ferai au mieux.

N’oubliez pas d’inscrire “votre prénom et votre lieu” de résidence avant votre question.



Partagez la connaissance.
Mes textes peuvent être reproduits à deux conditions :
qu’ils ne soient pas modifiés et qu’ils soient accompagnés de l’adresse de mon site http://la.voie.directe.over-blog.fr

MERCI

**************************************************

Je vous propose un partage suite au dernier stage
de 4 jours que j’ai donné  fin 2007/début 2008

Si suite à ce stage vous avez une expérience qui peut aider les autres,
je vous invite à m’envoyer votre témoignage dès maintenant.
Ce sont les derniers que je publierai.



Danielle de Maure de Bretagne (35)

De retour après une semaine d'absence, j'ai pris du retard dans la lecture du blog mais j'ai passé la semaine en exercice intensif. Il s'agit du décès de mon frère, survenu alors que je n'avais pas eu encore le courage de reprendre contact, je craignais de me faire "jeter" comme les fois précédentes. Lors de la constellation de décembre, une compréhension m'avait fait espérer que nous pourrions retrouver une certaine cordialité, mais je ne parvenais pas à l'appeler... quand j'ai appris la nouvelle. Première réaction : culpabilité, j'aurais dû... je n'ai pas assez... estime de moi descendue au sous-sol. Puis je me suis reprise, il fallait que j'y aille voir de plus près... EC2, c'est magique, surtout quand les amis donnent un coup de pouce en renvoyant la question qui aide à se recentrer, à ressentir sans s'éparpiller. J'ai continué seule, et j'ai eu envie d'écrire, de lui dire ce que je n'avais pu lui dire de son vivant. J'ai laissé les mots couler, j'observais ce que j'écrivais, je laissais faire, et la compréhension m'est apparue, tout ce qui avait provoqué des malentendus entre nous et ce qui l'avait enfermé dans la souffrance, c'était incroyable (je rejoins Laurent : normal que ce soit incroyable, puisque ce n'est pas une croyance). Je me sentais soulagée d'avoir écrit et compris. 

Alors j'ai décidé de lui lire ce que j'avais écrit, au cours de la cérémonie d'au revoir. Mais quand j'ai voulu lire une première fois devant quelqu'un qui allait y venir... impossible, émotion trop forte. Je me suis entraînée plusieurs fois : EC2, EC4, ça ne tenait pas longtemps, puis à force de répéter ma lecture, l'émotion a diminué. Quand j'ai lu pour de bon, je connaissais le texte presque par coeur, je regardais en direction du cercueil et j'ai pu rester en EC4 jusqu'à la fin. J'avais réellement la sensation de m'adresser à l'être et non à la personnalité de mon frère, et j'ai senti que j'étais entendue, que ma compréhension était juste. Nous nous comprenions, enfin... 

Ensuite il a fallu affronter l'appartement, aidée par une amie. J'avais beau avoir présentes à l'esprit les recommandations que j'avais entendues : "reste bien en EC2"... la porte passée, panique à bord, je me rattrapais comme je pouvais, j'ai quand même tenu 2 h. Puis nausées, maux de tête, j'ai dû repartir. Après plusieurs essais et divers maux qui disparaissaient quand j'étais partie depuis 1/2 h, j'ai fini par stabiliser mon état en EC2 pour emballer, organiser le déménagement, donner certaines choses, en vendre d'autres, etc... Quand j'ai repris la route pour rentrer, je me sentais légère, tout était en place, je me voyais déjà en train de brûler ce que j'avais chargé dans ma voiture, tous ces vieux souvenirs encombrants qu'il avait accumulés et qu'il était préférable que personne ne trouve, car j'ai passé la relève à des bras plus résistants que les miens pour le transport. Je ne me suis jamais sentie aussi libre.

Ce qui est curieux, aussi, c'est que malgré ce travail pour moi qui me prenait beaucoup de temps, j'ai pu également aider quelqu'un à retrouver sa confiance en lui avant une conférence, par téléphone puisque j'étais loin. Ça m'a paru tout de même plus facile que de me rattraper constamment. Ça m'a même fait un bien fou... 

EC3, c'est difficile pour moi, là ça a été un bel entraînement, personne ne me harcelait volontairement mais dans cet appartement je me sentais agressée par plein de choses impalpables... intégrer tout cela n'a pas été une mince affaire. 

Ta réponse à Laurent me parle bien dans cette expérience : Pour dé-créer, je mets mon attention sur la réalité “indésirable” et j’en fais l’expérience avec l’intention de la comprendre et l’aimer. Le terme comprendre veut dire “en faire l’expérience” (prendre avec soi). L'attention neutre quand elle est posée sur une réalité a la propriété de “dissoudre” cette réalité par intégration. 

Par contre, ta boutade m'interpelle : Peut être que nos amours ne durent pas, simplement parce qu’en les aimant nous les "usons" ou nous les intégrons et... les “dissolvons” :-)   euh... oui si nous décidons de ne plus créer dans ce domaine, de sombrer dans la routine, beurk, mais si ce n'est pas le cas, toute nouvelle création connaît un début, un déroulement et une fin, et on crée de nouveau, et c'est le mouvement de la vie qui ne s'arrête jamais, qui s'entretient par une suite d'impulsions, comme une pulsation... comme en EC7, comme si c'était chaque fois la première fois.

Merci encore Claude et Christiane, de votre générosité qui nous fait grandir



Point de vue de Claude

Merci Danielle pour ton partage d’expériences et félicitation d’avoir pu te servir de ce que tu as appris en stage. L’existence nous offre des occasions d’intégrer et de grandir, mais il est préférable de nous être entraîner un peu avant, et un stage pratique est une aide puissante.

Concernant  : oui si nous décidons de ne plus créer dans ce domaine, de sombrer dans la routine, beurk,  mais si ce n'est pas le cas, toute nouvelle création connaît un début, un déroulement et une fin, et on crée de nouveau, et c'est le mouvement de la vie qui ne s'arrête jamais, qui s'entretient par une suite d'impulsions, comme une pulsation... comme en EC7, comme si c'était chaque fois la première fois.

Une “pulsation” est en principe quelque chose de mécanique, de réactif et c’est malheureusement comme cela que nous entretenons nos amours. Et c’est évident que si nous pouvions entretenir “nos amours” avec conscience comme dans EC7, ce qui veut dire “créer la relation” à chaque instant comme si c’était le premier et unique cycle relationnel, nous serions des amoureux ivres et débordants de vie et d’amour.

Mais en stage nous avons vu la difficulté de chacun à créer chaque nouveau cycle dans le temps présent !
Très rapidement nous devenons mécaniques et il n’y a plus beaucoup de conscience, exactement comme avec nos amours et notre existence en général.

Alors que faire ?

Et bien trouver quelque chose qui nous permettra d’augmenter la conscience de ce qui est, cela peut être une grande passion, un grand amour, une grande souffrance... ou simplement prendre un chemin où vous pouvez pratiquer des exercices de conscience... avec conscience.


Le manque de conscience peut créer de la souffrance.
(conduire sa voiture en état d’ivresse, c'est un risque, par exemple)

La souffrance développe un supplément de conscience
(quand vous avez l’accident, votre conscience est mobilisée)

Ce supplément de conscience peut dissoudre la souffrance !
(avec ce supplément de conscience, un éveil peut naître)

**************************************************

Françoise - Lyon
 
Je ne comprends pas comment est utilisé le mot identification.
Aptitude de faire l’expérience de ses créations par identification... Et donc de dé-créer.
Mais il peut faire l’expérience de la mort par identification aux réalités existentielles.

 
J'ai besoin d'explications, et également sur dé-créer. Merci.
 
Dans nos langues humaines, il y a les émotions et les sentiments, et les sentiments sont créés par le mental. Le mot sentiment n'est-il pas ici plus adapté ?

L’émotion est une interface du mental. Enlevez la mentalisation et vous n’aurez plus d’émotions.

Les émotions sont du domaine physique, et les animaux les ressentent aussi. L'une des confusions vis-à-vis d'eux est justement qu'on leur attribut des sentiments, qu'ils n'ont pas, car c'est mental. Ils ont des émotions, qui sont un ressenti physique.
 

Point de vue de Claude

Identification selon le Petit Robert :
2¨ Le fait de s'identifier, de se confondre avec qqn ou qqch. Þ empathie. L'identification d'un acteur avec son personnage.
Psychol. Processus par lequel un individu se constitue sur le modèle de l'autre. Identification au père, à la mère.

Cela devrait être plus clair en attendant plus de détails.

dé-créer indique que la création a cessé d’exister. Quand vous avez faim, c’est une création qui vous pousse à manger. Quand vous avez mangé alors vous avez dé-créé la faim. Nous employons le terme dé-créer pour des créations indésirables du passé qui n’ont pas été “totalement mangées” (cycle non terminé). Quand ce genre de créations qui fait souffrir la personne est “mangé” (observé, compris, aimé), la création en tant que cause de la souffrance est dissoute et la souffrance cesse (celle qui était causée par cette création précise).

Sentiment et émotion sont relativement similaires. Les sentiments sont des émotions (motion « mouvement »), les émotions sont des sentiments (senti ment !) dans les deux cas, ils sont reliés au mental virtuel ou au mental cristallisé (mental réalisé) autrement dit le monde physique.

Tout ce qui est vivant ressent cette énergie que sont les émotions, y compris les animaux.



Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article